- Les prix typiques sont restés stables . Le domaine médian s'est vendu à $18.87 au T2 2026, presque exactement au même niveau qu'il y a un an.
- La valeur se situait aux deux extrémités du marché. Près de neuf commandes sur dix se sont conclues en dessous de $50, et ce groupe a contribué à peu près autant de valeur totale que la tranche supérieure.
- La structure l'a emporté sur le fond. Les noms les plus chers du trimestre étaient courts, propres et sans tirets, et ils étaient déjà enregistrés sur beaucoup d'autres extensions.
- Tout provient de ventes réelles . Le rapport couvre plus de 54,000 ventes conclues sur le marché secondaire de Dynadot.
Les classements des meilleures ventes attirent beaucoup d’attention, et pour de bonnes raisons. Que vous enregistriez un nom, en achetiez un ou en vendiez un, ces résultats marquants sont utiles à voir. Ils ne représentent toutefois qu’une partie du tableau, alors nous avons passé en revue les données de notre propre place de marché pour découvrir ce que le marché a fait sur chaque vente, pas seulement les grosses.
Le rapport Domain Intelligence du deuxième trimestre 2026 est désormais disponible. Il couvre plus de 54 000 ventes du marché secondaire conclues sur la place de marché Dynadot d’avril à juin 2026, comparées au même trimestre l’an dernier, et examine les prix, les extensions, la structure des noms et les plus grands résultats du trimestre. Voici un rapide tour d’horizon de ce que nous avons découvert.
À combien les domaines se sont réellement vendus au Q2 2026
Les prix des domaines ordinaires ont à peine bougé. La valeur est restée concentrée tout en bas et tout en haut du marché, et les noms chers avaient bien plus en commun entre eux sur le plan structurel que sur le plan thématique.
Le prix typique est resté stable
Le milieu du marché était remarquablement stable. Le domaine type s'est vendu à 18,87 $, presque exactement là où il se situait au Q2 2025 à $18.85.
La moyenne a suivi une trajectoire différente, s’établissant à $46.93 contre $63.85 un an plus tôt. Cet écart entre une médiane stable et une moyenne en mouvement est ce qui est intéressant. Il vous dit que la composition de ce qui s’est vendu a évolué vers des noms à prix plus bas, tandis que le prix payé par les acheteurs pour un nom comparable est resté là où il était.
Les types d'annonces observés étaient:
- Commandes de domaines expirés
- Achat immédiat
- Enchères utilisateur
- Backorders
La valeur venait des deux extrémités du marché
Le volume des ventes et la valeur des ventes se situent à des endroits complètement différents.
Moins de 1% des commandes ont été conclues à $1,000 ou plus, et celles-ci représentaient à elles seules près d'un tiers de tout ce que valait la place de marché au T2. Restreignez encore aux ventes supérieures à $5,000, soit environ sept commandes sur dix mille, et vous avez toujours près de 12% de la valeur totale.
À l'autre extrémité, près de neuf commandes sur dix ont été conclues en dessous de $50, et ensemble, elles représentaient une part de valeur similaire à celle de la tranche supérieure.
Le point pratique à retenir, c'est que le marché secondaire, c'est deux activités à la fois, et celle dans laquelle vous vous trouvez change votre façon de penser la tarification.
.COM était en tête sur le volume, .IO en tête sur le prix
354 extensions différentes ont été négociées au cours du trimestre. .COM a représenté environ sept commandes sur dix et s'est négocié près de la moyenne du marché, ce qui est logique étant donné que c'est là que se produit l'essentiel du volume quotidien. Les extensions avec les prix les plus élevés étaient toutes petites en volume, chacune représentant moins de 1% des commandes.
.IO était la vedette. Sa vente typique était de $61.49, plus de trois fois la médiane du marché.
Les noms courts l'emportent au sommet, les traits d'union se vendent moins cher
Les noms très courts, de un à cinq caractères, affichaient une moyenne bien supérieure à celle du marché. Pourtant, le prix de vente typique était le même dans chaque tranche de longueur. Autrement dit, un nom court ne se vend pas forcément plus cher, il a simplement beaucoup plus de chances de se vendre très cher.
Les traits d'union, eux, allaient dans l'autre sens. Les noms avec trait d'union se sont négociés en dessous de la moyenne du marché dans toutes les tranches de prix, et ils étaient totalement absents du haut de celui-ci. Aucune vente au-dessus de $5,000 ne comportait de trait d'union.
Le signal le plus clair au sommet: l'enregistrement inter-TLD
C'était la conclusion la plus utile du rapport pour quiconque évalue un nom. L'enregistrement Cross-TLD compte le nombre d'autres extensions dans lesquelles le même nom est déjà enregistré, ce qui mesure en pratique combien d'autres personnes voulaient cette chaîne.
La vente médiane au-dessus de $5,000 était déjà enregistrée dans 26 autres extensions. À l'échelle du marché, la médiane était de 2. Les noms enregistrés dans plus de 100 autres extensions se sont vendus à près du double du prix typique.
Il se comporte aussi comme un seuil plutôt que comme une courbe lisse, donc le rapport détaille où se situe ce seuil et comment il se compare à l'âge du domaine et au nombre de backlinks, qui tous deux montraient une corrélation avec le prix bien plus limitée que ce à quoi on pourrait s'attendre.
Les plus grosses ventes du trimestre
Le haut du marché était mené par tenvels.com à $25,000 et betzz.com à $15,210.88. La plupart des noms faisaient 5 caractères ou moins, et deux étaient purement numériques.
Le rapport liste le top dix complet avec, pour chacun, le type d'annonce et le mois, afin que vous puissiez voir exactement par quel canal sont passées les plus grosses ventes.
Lire le rapport complet
Le rapport Domain Intelligence du T2 2026 couvre tout cela en détail, avec des tableaux complets, des graphiques et la méthodologie. Chaque chiffre est présenté sous forme de parts, de médianes, de ratios et de valeurs d'indice.