- ドメイン拡張子は引用率を予測しません。 Otterly.AIの2026年5月の調査では、1,028,959件の引用URLを調査し、.COM、.ORG、.IO、.AIがすべてURLあたり平均1.7件の引用であることがわかりました。
- Profound's 2024年8月から2025年6月までのデータセットでは, Chat GPTの引用の80.41%が.COMでした. 評価と共有は異なる質問に答えます.
- クリーンなURLは確かに重要です。クエリ文字列のないURLは平均2.1件の引用があり、パラメータ付きURLは1.6件でした。
- 異なるアシスタントは異なる情報源を参照します。 WikipediaはChat GPTの引用の7.8%を占め、RedditはPerplexityの引用の6.6%を占めています。
現在では、多くの人々が検索結果ページを見る前に、AIアシスタントに製品について尋ねるようになりました。そのため、ドメインとAI可視性に関するアドバイスが数多く生まれていますが、その大部分は自信に満ちているものの、裏付けのあるものはほとんどありません。
この記事は、実際に存在する研究に基づいています。4つのデータセットが、ドメイン拡張子、URL構造、ページタイプ、そして各アシスタントがどこから情報を得ているかについて何を示しているかを調べます。データが明確なところでは、私たちは強調します。データが尽きるところでは、推測で埋めるのではなく、そのことも述べます。
ドメインを選定している場合、ポートフォリオを統合している場合、または、あるアシスタントが別のアシスタントとは異なる方法で自社を説明する理由を解明しようとしている場合、これが証拠によって裏付けられている内容です。
最初のステップ: AIボットがあなたのページをクロールする
ボットがあなたに到達できない場合、どれも機能しません。
そして、それは1つのボットではありません. Open AIは3つを運営しています, それぞれ異なる仕事をしています:
- GPTBot モデルのトレーニングに使われるコンテンツを収集します。
- OAI-Search Bot Chat GPTの検索結果の背後にあるインデックスを構築する。
- Chat GPT-ユーザー セッション中にページをライブで取得します。
robots.txtでは、それぞれを個別に制御できます。つまり、OAI-Search Botを許可して検索結果に表示させつつ、GPTBotをブロックしてコンテンツがトレーニングに使用されないようにすることができます。
それはまた、1つをブロックしても、他の2つについては何もわからないことを意味します。ここが人々が間違える点です。
それらの3つのボットは、通常「"AI visibility"」としてひとまとめにされる3つの異なるものに対応しています:
- トレーニング. 時間をかけて一括収集され、あなたのドメインに関連付けられたコンテンツ。
- 取得. 特定のホスト名からのライブまたはインデックス済みフェッチ。
- 引用. 回答が実際に表示する取得済みソースの一握り。
公開されているアドバイスのほとんどは、最後のものを対象にしています。間違ったボットをブロックすると、代わりに最初の2つを静かに遮断することになり、それは異なる修正を必要とする異なる問題です。
あなたのドメインがエンティティアンカーとして機能する理由
このセクションは議論であり、発見ではありません。 AIシステムがブランド名をドメインにどのように結び付けるかを測定した発表済みの研究はないため、以下は証拠ではなく推論として扱ってください。
あなたのブランド名は自社サイト内でも複数通りに書かれています. 法的名称は商号とは異なります. ソーシャルハンドルはプラットフォームによって異なります. 登録ドメインは設計上一意であり, 一人の所有者に紐づくため, あなたの会社を指し示す最も一貫した公開文字列です.
Semrushの2025年7月の調査では, 無作為に選んだ5,000キーワードと, Google AI Mode, Google AI Overviews, Chat GPT, Perplexityの4プラットフォームにわたる150,000以上のユニーク引用を分析しました. そして, それぞれの引用がGoogleのトップ10オーガニック結果とどの程度重なっているかを測定しました.
ソース: Semrush
| プラットフォーム | Googleトップ10とのドメイン重複 | URL重複 |
| Perplexity | 91%以上 | 82% |
| Google AI Overviews | 約86% | 約67% |
| Google AIモード | 約54% | 約35% |
| Chat GPT | 約45% | 約28% |
Perplexity 最も密接に一致しており、引用するものを選ぶ際にGoogleのトップ10に大きく依存していることを示唆しています。
AI概要 また、Googleの従来のインデックスからも大きく引き出した。
AIモード より疎な関係にあり、より独立した検索を示していた。
Chat GPT 4つのうちで最も重複が弱く、Semrushの Chat GPTがGoogleよりもBingに近いという以前の調査結果。
2つの列で何が起こるかに注目してください。どのプラットフォームでも、ドメインの重複はURLの重複を大きく上回っています。 Semrushはこれを、LLMが同じ信頼できるドメインから異なるページを取得し、ランクインしやすいホームページ的なコンテンツではなく、サブページやブログ記事、ヘルプ記事などにより深くアクセスしているためだとしています。
また, ドメインのトップ10ランキング数が増えるにつれて, AI引用での存在感も高まることも発見し, ドメインレベルで強い相関が見られました. これは, このセクションの議論を直接裏付ける最も近い証拠です: これらのシステムが信頼する単位はページではなくドメインであるということです.
The URL AI Citation Study 2026のデータが示すもの
Otterlyの研究は隣接する何かをテストし、その結果は名前についての推測よりも有用でした。
ページタイプを調べました. ドメインでも拡張子でもなく, URLにどのような種類のページがあるかを確認しました. 結果は次のとおりです:
| ページタイプ | 平均引用数 |
| ガイドページ (/guide/ パス) | 2.7 |
| ブログ投稿 | 2.0 |
| ベースライン (全ページ) | 1.9 |
| ニュース | 1.7 |
| 製品/サービス | 1.6 |
| 料金ページ | 1.5 |
ソース: Otterly
それは上から下まで80%の差です。比較すると、ドメイン拡張子間の差はゼロでした。
ここから得られること
あなたの名前は、人々がそれを読んだり、覚えたり、入力したりする方法に影響します。それらは、良い名前に料金を払う本当の理由です。
しかし、質問が具体的に"この名前の方がもっと引用されるのか、"というものであれば、正直な答えは誰にもわからない、そして私たちが測定できるものはまったく別の場所を指している。平易で説明的なドメインに公開されたガイドは、美しくブランド化されたドメインの価格ページよりも優れている。何を公開するかは、どこに公開するかよりも測定可能な重みを持つ。
あなたのTLDはAIの引用に影響しますか
短い答え: いいえ, 選択シグナルとしてはありません.
研究
Otterly.AIは、私たちが見た中で最大の分析を行いました。彼らは6つのプラットフォームにわたって、1,028,959件の引用URLと1,932,200件の個別引用を調査しました:
- Chat GPT
- Google AI Overviews
- Google AIモード
- Perplexity
- Gemini
- Microsoft Copilot
データは2026年5月の24時間の期間に収集された。
| TLD | サンプル内のURL | 平均引用数 |
| .COM | 528,314 | 1.7 |
| その他 | 374,657 | 1.7 |
| .UK | 43,331 | 3.0 |
| .ORG | 32,395 | 1.7 |
| .NET | 12,549 | 1.6 |
| .IO | 11,235 | 1.7 |
| .AI | 8,326 | 1.7 |
| .CO | 6,170 | 1.6 |
| .EDU | 6,095 | 1.5 |
| .GOV | 5,887 | 1.5 |
最大級の拡張機能のうち4つが、まったく同じ数字に落ち着きました。商用、非営利、テックスタートアップ、そしてAIのものです。
下の2行に注目する価値があります。私たちは.EDUと.GOVが自動的に信頼性を持つと想定しがちです。このデータセットでは、それらは.COMよりわずかに下でした。
ある拡張機能がパターンを破った
.UKドメインは43,331のURLで平均3.0引用され、他のすべてのほぼ2倍でした。
研究著者らはそれを説明できなかったと述べました。彼らの調査期間は24時間だったので、これをルールと見なすのは難しいです。
プロンプトレベルのデータがなければ、.UKドメインが本当に優先されているのか、その日は英国関連のクエリがたまたま支配的だったのか、あるいは少数の大量プロンプトが平均を歪めたのかを判断できませんでした。
他の研究が一致しないように見える理由
他の場所では、.COMがAIの引用を完全に支配しているという数字を見るでしょう。それらの数字は本物です。しかし、それらはまた別の質問に答えています。
引用率 質問: 拡張子はページが引用されるかどうかを予測しますか? Otterlyのデータでは, いいえ. 主要な4つの拡張子はすべて平均1.7でした.
引用シェア 尋ねる:どの拡張子が世の中の引用の大部分を占めているのか? Profound、 2024年8月から2025年6月までの6億8000万件の引用を追跡, .COMをChat GPTの引用の80.41%, .ORGを11.29%にしました. Otterlyのサンプルでは, .COMだけでURLの51.3%を占めました.
どちらも真実です。.COMが全体を支配しているのは、ウェブの大部分が.COM上にあるからです。それは量の効果であり、好みではありません。
ここから得られること
拡張子は人間的な理由で選びましょう, 例えば:
- 名刺での見え方
- 人々が打ち間違えるかどうか。
- 購入者が見たいと思うもの。
- あなたが守れるもの.
- 機械的な可視性のために選ばないでください。
前述の研究で見つかるデータは、それらの論理的な理由を裏付けていません。
URL構造についてデータが示すこと
Otterlyは、パスの深さやURLの長さなど、15の異なるURL属性をテストしました。そのほとんどが空の結果となり、URL構造はAI可視性にとってそれほど重要ではないことを意味します。
相関関係
| 属性 | 引用との相関 |
| パスの深さ | +0.002 |
| URLの長さ | -0.025 |
| ドメインの長さ | -0.007 |
| ハイフン数 | -0.013 |
これらのすべては実質的にゼロです。
平たく言えば、5階層の深さにあるページはルートにあるページとほぼ同じ頻度で引用されました。120文字のURLは40文字のURLと同じように機能しました。ハイフンも違いはなく、短いドメインも違いはありませんでした。
フォルダ再構築がロードマップの「」という見出しの下にある場合 AI可視性, それを取り出してください.
URL構造は従来のSEOでも依然として重要なので、注意を払うようにしましょう。
登録された一つのこと
クリーンなURLは乱雑なものに勝ります.
クエリ文字列のないURLは平均2.1件の引用がありました。パラメータやトラッキングタグを持つURLは平均1.6件でした。これは、430,628件のクエリを含むURLで測定された24%の差です。
これはデータが実際に裏付ける唯一のURLレベルの変更であり、複雑な作業ではありません:
- 各ページのクリーンなバージョンを指すように rel="canonical" を設定します。
- 内部リンクからトラッキングパラメータを除外する。
- 他人が共有または参照することを期待するURLからそれらを取り除く。
もう一つ知っておくべきこと
引用数の目標を設定する前に、数値がどのように分布しているかを見てください。
調査の中央値URLはちょうど1回引用されました。平均は1.9でした。そして、全引用の半分はURLの15.8%が占めました。
それはべき乗則であり、バックリンクやソーシャルシェアに見られるのと同じ形です。ほとんどのページは一度引用されて、その後は二度と引用されません。少数のグループが絶えず引用されます。
つまり、"we got cited"は本当のマイルストーンではありません。本当のマイルストーンは、ページをその繰り返し引用されるグループに入れることです。
各プラットフォームが参照するソース
あるアシスタントに認識されることは, 他のアシスタントに認識されることを意味しません. 彼らは異なる場所から世界の全体像を構築しています.
見出しの分割
Profoundのデータセットは、各プラットフォームが異なる方向に傾いていることを示している:
| プラットフォーム | 主要なソース | そのプラットフォームの引用の割合 |
| Chat GPT | Wikipedia | 7.8% |
| Google AI Overviews | 2.2% | |
| Perplexity | 6.6% |
各プラットフォームの被引用数上位10件だけを見ると、Chat GPTのトップ10内でWikipediaが47.9%を占め、Perplexityのトップ10内でRedditが46.7%を占めています。
言い換えると、Chat GPTがよく知られた情報源にアクセスするとき、およそ半分の確率でWikipediaにアクセスします。 Perplexityも同様に、およそ半分の確率でRedditにアクセスします。
誰もが使う4つの情報源
業界に関係なく表示される情報源もあります.
Search Engine Landは2025年10月に11セクターにわたる800+のドメインを分析した, Google AI Mode、Perplexity、Chat GPT検索からの回答を使用しています。すべてのセクターの引用URLトップ50に4つのドメインが出現しました:
| ソース | 全セクターにわたるおおよその言及数 |
| ~66,000 | |
| Wikipedia | ~25,000 |
| You Tube | ~19,000 |
| Forbes | ~10,000 |
| Linked In | ~9,000 |
| Quora | ~8,000 |
ブランドがこれらのどれにも存在しないなら、それは構造的なギャップです。どの業界であっても関係ありません。
ランキングは依然として引用を生む
同じ分析で、オーガニックキーワードの幅はAI可視性と0.41の相関があることがわかりました。バックリンクは0.37と低かったです。
どちらの数字も単独では決定的ではありません。しかし、方向性は明確です。幅広いクエリでランキングされることで、これらのシステムがあなたを見つける可能性が高まります。従来の検索可視性が重要でなくなったわけではありません。それは目的地ではなく、入力条件になったのです。
ここから得られること
3つの質問, 順番に:
- あなたの購入者は実際にどこでリサーチしていますか? Chat GPTを使用する場合、コミュニティ活動よりも参考文献形式のカバレッジが効果的です。 Perplexityを使用する場合、その逆に近いと言えます。
- ユニバーサルフォーに参加していますか? Reddit、Wikipedia、You Tube、Forbesはどこにでも現れます。それらに載っていないことは、サイト内の作業で修正できるものではありません。
- あなたは広くランキングされていますか, 単に上位だけではなく? 広がりは、バックリンクよりも強い相関を示しました。広いフットプリントは、これらのシステムにより多くのエントリーポイントを提供します。
AIがあなたのブランドとして扱うドメインを監査する方法
これらの手順は、証拠に基づくものではなく手続き上のものです。現在の構成が何かを示すだけです;引用結果を保証するものではありません。
- カノニカルホストを確認してください. 現在DNS、リダイレクト、正規化タグが何を宣言しているかを確認する。
- クローラーのアクセスを確認. AIクローラーが主要なページに到達できることを確認し、それぞれを個別にチェックしてください。 Open AIの3つのクローラーは独立して制御されているため、1つを許可しても他のクローラーについては何も示されない。 robots.txtだけでなく、CDNとWAFのルールも確認してください。 Open AIによると、robots.txtの変更が検索結果に反映されるまで約24時間かかることがある点に注意してください。
- 識別子の整合性を確認. サイト全体, 構造化データ, サードパーティプロフィールで, ドメイン, ブランド名, 法的名称は同一に表示される必要があります.
- プラットフォームに問い合わせる. 各アシスタントにあなたの会社が何かを尋ね、どのホスト名が返ってくるかを記録します。
どこから始めればいいかわからないなら, Semrushは初心者向けの素晴らしいコースを提供しています. AI検索について詳しく学び、AIプラットフォームがどのように引用し、あなたのブランドを表示するかをテストできます。
ドメイン名を購入するときにこれが意味すること
ドメインそのものよりも、ドメイン上のコンテンツが重要です。 Otterlyのサンプルでは、ページタイプによって、引用数は最良と最悪で80%の差が出ました。拡張子は全く影響しませんでした。普通の名前のサイトにあるガイドは、優れた名前のサイトにある価格ページよりも良い結果を出します。
プラットフォームごとの存在感が重要です。 Wikipediaに記載されているがRedditには存在しないブランドは、Chat GPTとPerplexityでは異なる解釈をされます。両者の情報源の取り方が大きく異なるからです。
ウェブサイトを公開し、AIに引用されるコンテンツに取り組み始める準備はできましたか? 私たちの 無料ウェブサイトビルダー ウェブサイトを作成するために.
FAQ
ドメイン拡張子は、AIが私のウェブサイトを引用するかどうかに影響しますか?
選択シグナルとしては使われない。 Otterlyの2026年5月の分析では、100万以上の引用URLを調査し、.COM、.ORG、.IO、.AIすべてがURLあたり平均1.7件の引用であることがわかった。引用の合計は.COMに大きく偏っている。それは、ほとんどのウェブコンテンツがそこにあるためであり、優先度ではなくボリュームの効果である。この調査は24時間の期間を対象としているため、強い証拠ではあるが最終的なものではないと見なすべきだ。
引用を増やすためにURLを再構成すべきですか?
いいえ。パスの深さは引用頻度と+0.002、URLの長さとは-0.025の相関で、どちらも実質ゼロです。実際に影響が見られた構造的要因はクエリ文字列でした。パラメータ付きURLの平均引用数は1.6件だったのに対し、クリーンなURLは2.1件でした。クリーンな正規URLを提供して、労力は他のことに使いましょう。
どんなページが一番引用される?
Otterlyサンプルでは, /guide/パス配下のページは平均2.7件の引用があり, ベースラインの1.9件に対して, テストしたどのページタイプよりも高かった. ブログ投稿が次に多く2.0件だった. 価格ページは1.5件で最も低い結果だった. トップからボトムまでの差は80%で, URL構造による差をはるかに上回っていた.
もっと引用されるために、ブランドはどのソースに焦点を当てるべきですか?
Search Engine Landの800以上のドメインと11セクターを対象にした分析では、Reddit、Wikipedia、You Tube、Forbesがすべてのセクターの上位50引用URLに含まれていることがわかりました。それ以外では、セクターごとのパターンは大きく異なり、医療分野の引用は査読付きの文献や政府機関の情報源に集中し、エンターテインメント分野はコミュニティプラットフォームに集中しています。また、この調査では、キーワードの幅が被リンク数よりもAI可視性と強い相関関係にあることも判明しています。